“国家橄榄球队有资格只剩下理论上的可能性。”理论在中国足球中可能很受欢迎。从亚洲杯到世界杯，国家橄榄球队的表现总是令人失望。从十多年前的韩国和日本弱，到后来输给泰国和叙利亚，中国足球就让球迷没有希望。薪水越来越高，条件越来越好，但是总体水平没有改善。

中国足球一直是球迷心中的主要痛苦点。尽管国家橄榄球队的表现不佳，但足球的起源在中国。 2004年，国际足联终于确认了足球的起源是中国的林兹。

对英国起源的误解

作为现代世界中五个主要联赛之一，英超联赛远远超过了中国超级联赛，而英国国家队三只狮子队一直是世界杯的常客。因此，许多人认为英国是足球的起源。这种理解不能说是完全错误的，但也有偏见。

一直有一个故事，即英格兰在11世纪与丹麦战争。为了发泄愤怒，英国人踢了丹麦士兵的头骨，他们在战斗中死亡。后来，英国人用牛膀胱制作了足球的原型。由于这个故事，英国是足球的起源的说法已经广泛流传。

我们现在不要谈论这个故事的真实性。根据历史记录，英国在12世纪初进行了足球比赛，因此可以肯定的是，英国足球文化可以追溯到12世纪。此外，当时竞争的规则和形式今天已经具有某种形式的比赛形式。

这样，英国实际上就是足球的起源。但是实际上，如果我们必须谈论起源，那么英国只能被视为现代足球的起源，不能说是足球的起源。现代足球和足球应该是两个不同的概念。因此，当涉及到原点时，应区分两者。

从8世纪到19世纪，现代足球的原型逐渐形成整个欧洲。直到1860年代，第一场足球比赛的规则才在英国制定，这也被许多人视为现代足球诞生的象征，英国也成为现代足球的起源。

但是，将足球与现代足球区分开来的关键是，在8世纪之前，与现代足球风格大不相同的足球形式出现在中国，规则和形式与现代足球大不相同。但老实说，这也是足球的一种形式。

因此，现代足球起源于英国，足球起源于中国，这是对原产地的最佳答案。所谓的足球起源于英国，也是最常见的误解之一。

意大利起源的误解

除英国人外，意大利人还认为足球起源于他们的国家。它甚至直接在曾经出版的《百科全书》中写道，足球起源于古罗马。意大利人并非毫无根据，意大利研究专家也提出了“证据”：他们认为，在古罗马时期的游戏“ Happaston”已经包括了足球的基本规则。

包括足球在内的游戏规则是否意味着意大利的起源？实际上，意大利和英格兰的理解大致相同。关于足球的起源，这两个国家的学者对这些规则的误解陷入了误解。与现代足球相似的游戏和足球的起源应该是分别讨论的两件事。

如果两者感到困惑，世界上将有许多国家找到自己历史上的线索，并且游戏的某些规则与现代足球相似。这样，许多国家可以称自己为足球的起源。

英国历史学家汤姆·霍兰德（Tom Holland）说：“在人类中踢一个物体是一个普遍的活动。世界许多地区的多个族裔可能已经进行了这一活动。”

英国和意大利都希望赢得足球的起源。除了他们对自己国家历史的信心外，还有另一个非常重要的原因是，这两个国家是现代足球世界中的强大人物。

如果可以确认FIFA，那么该国的足球文化和氛围以及中国人民对足球的热爱将被提升到一个新的水平，这对两国足球水平的发展非常有益。此外，起源的确定还将带来巨大的文化和经济利益。

你唱歌了，我上了舞台

英国和意大利是足球起源的两个最受欢迎的国家，除了这两个国家，军队中还有许多其他国家争夺足球起源的地位。

中美洲的小国认为，早在三千多年前，许多古老的寺庙就有法院。日本认为，在明治修复期间在日本出现的足球应该是现代足球的原型。希腊人还认为，足球早在古希腊时期就具有足球的原型。

关于足球起源的争端，可以说所有国家都已经完成了舞台。从古老的文明时期到19世纪，各种历史事件和材料被用作足球起源的证据。但是，除了具有详细历史材料的大国外，其他国家的“证据”似乎有些稀薄，无能为力。

最后的归属，混合的喜悦和悲伤

中国也没有足球起源的让步。作为世界上唯一从未被中断的古老文明，自从今天以来，带有书面记录的历史书籍从未被中断。早在汉朝，库豪（Cuju）一词就出现在历史学家文章中。因此，中国也是国际社会中足球起源最高的国家之一。

大多数中国人民对Cuju的理解源于Gao Taiwei与Duanzong一起在“水缘”中与Duanzong一起演奏的事实。在小学和初中的中国历史教育中，教师还喜欢向学生介绍库朱是足球的前身，而中国是足球的起源。

实际上，在歌曲王朝之前很久以来，库豪（Cuju）在公众中被广泛流传为娱乐运动。最早记录的Cuju运动是在“交战国家的战略”和“大历史学家的记录”中。在交战的时期，Cuju活动在Linzi，Qi中很受欢迎，这项运动的最早功能不是娱乐，而是训练士兵并检查士兵体格的一种方式。

“神朱是军事力量，因此您可以练习武士并知道自己有才华。”上朱尔是Cuju，它也是中国最早的足球运动。最早的大型Cuju群体具有痕迹，是杭州的Qiyun俱乐部，比英格兰的曼联早800年。因此，中国是足球的起源，不是毫无根据的，而是可追溯的。

最终，在2004年，FIFA总统布拉特（FIFA）在亚足联成立50周年纪念日给中国“排名”，林齐（Linzi）成为官方的足球起源。经过多年与其他国家竞争，它已被FIFA认可。

有快乐，但也有悲伤。这确实是因为这个足球起源的名称。 2004年亚洲杯在中国举行。必须怀疑布拉特对中国的认可，但这只是为了缩小国际足联和中国之间的距离并开放中国市场。

中国就像一个大型黄金矿山，人口庞大，经济实力迅速，这将是国际足球的强大助手。

布拉特正式承认，但国际粉丝没有购买。布拉特宣布这一消息后，这引起了骚动，来自全国各地的球迷对这个决定有些不满意。

毕竟，在世界竞争中很难取得成功。就其竞争性水平而言，中国球队在世界上排名大约100个，就其硬实力而言，国际球迷的认可确实很难。在这个极具争议性的话题上，具有自身力量的中国似乎有点损失。

因此，这种名义所有权是中国的。凭借其声誉，它自己的力量有些不匹配，而且它没有被国际粉丝认可，这似乎有些尴尬。但是，作者认为，中国不需要花费所有的努力，以足球起源的名称，并将其全部精力投入到它上。

近年来，韩国声称，中国的各种传统文化节是其国家的节日，也产生了所谓的“证据”，但最终的结果只能是给自己带来屈辱。

一方面，最终分析是因为它是一种失真。更重要的是，就传统的文化遗产而言，韩国远不如中国。因此，在为节日起源的斗争中，中国自然是强大的一面。

足球并非如此。与其努力争夺一个名字，不如扎根，探索中国足球的出路，提高竞争水平，并争夺在国际足联发言的权利。毕竟，铁匠需要自己坚强。中国足球迫切需要的不是名字，而是力量。